原题目:周全造假!华女呵护绿卡申请破绽,移平易近法官看完都笑了

政治呵护案件有很多人面谈掉败,是由于编造故事前后纷歧致。

比来一位申请政治呵护掉败而上诉的华人,却由于其申请书和证词一看就让人生疑,被纽约联邦第二巡回上诉法院法官指其“草率应付”(frivolous application)、“居心造假”(deliberately fabricated),于7月17日直接裁决其败诉。

林密斯在之前的上庭中,已被移平易近法官认定她递交的是一份毫无意义的申请,于2017年1月27日拒批。

上诉后,案子在2017年10月24日又被移平易近上诉委员会(BIA)谢绝。

她持续上诉至纽约联邦第二巡回上诉法院,法庭上周三直接判她败诉。

联邦第二巡回上诉法院在判决书中指出,在此之前,林密斯已收到法庭充足的信息,口头及书面警告她提交无聊“政治出亡”申请的成果。

记载中有足够的证据阐明,她的呵护申请是居心编造的

并给了她足够的机遇来说明,她的呵护申请与她的证词之间存在差别。

在上诉进程中,林密斯并不克不及令人佩服的说明以下疑点:

她在呵护申请中没有说起她被堕胎

法官说,固然法庭“不请求申请人列出每一件被危害的事”,但这项判案原则只针对受危害细节而言。由于“被逼迫堕胎”是她主意获得政治呵护的“独一危害事务”,连呵护的主诉求都被“漏掉”了,只能阐明她的申请是“草率应付”的。

移平易近法官明白讯问林密斯,为安在呵护申请书中未交接她被逼迫堕胎?

林说明说,她不想让丈夫懂得堕胎情形,说她惧怕告知丈夫本身被堕胎是“由于中国的女性都很呆板守旧,特殊是在堕胎题目上”。

可是法官发明,林密斯那时与她的未婚夫公然同居,一路在他怙恃家里生涯。相当于未婚同居,这能说成守旧吗

多年来,中国人比其他任何国度的移平易近获得了更多的政治呵护。这些呵护案件真真假假,可是律师收费不菲倒是真的。

一旦呵护被拒或请求补资料,就走上无数次请求重审的途径,而所有的工作每一步都要再交一次钱。

业内助士称,一些移平易近中介看待客户极不负责,有的案子连男女性别都忘了修正就递交给移平易近局。

如许的移平易近讹诈已经引起美国当局的器重。


义务编纂: